足球比赛中的“回传规则”特指守门员用手接本方队员故意用脚回传球的行为，属于违例，应判罚间接任意球。这一规则的核心在于三个关键条件：一是传球人必须是防守方本方球员；二是传球方式必须是“故意用脚”（包括脚部任何部位）；三是守门员随后用手或手臂触球。只要同时满足这三点，即构成违规。
裁判在实际执法中，最难把握的是“故意回传”的认定。国际足联《竞赛规则》明确指出，若传球是出于解围、争顶或意外折射等非主动意图，则不视为故意，守门员可以安全用手接球。例如，后卫在压力下大脚解围打在队友身上弹向门将，或头球回传，均不属于违规。但若后卫在无压迫情况下，清晰地用脚将球回传给门将，门将再用手接球，则几乎必然被判罚。
VAR（视频助理裁判）的引入并未显著改变此规则的执行尺度，因为该判罚主要依赖场上主裁对“意图”的即时判断，而VAR333体育通常不介入此类主观性较强的决定。不过，在高水平赛事中，裁判团队会通过沟通确保尺度统一。值得注意的是，即使门将先用脚停球再用手捡起，只要原始传球被认定为故意回传，依然违规。
许多球迷误以为“任何回传都不能用手接”，实则规则仅限制“用脚故意回传”。头球、胸部、膝盖等部位的回传，无论是否故意，门将均可合法用手处理。此外，若门将在禁区外用手接回传球，则可能构成更严重的手球犯规，甚至吃牌。
总体而言，裁判在执行回传规则时，既需严格依据规则文本，也需结合比赛情境判断球员意图。尽管存在主观成分，但现代足球对“故意”的界定已趋于清晰，争议判罚多源于观众对“意图”判断标准的不了解，而非规则本身模糊。理解这一点，有助于更准确看待相关判罚。
